Sponsors

cic kodak3 kodak3

logo-atdl

Asociación Técnica de Diarios Latinoamericanos
Boletín Semanal Junio 15, 2021
 

El periodismo del Reino Unido ha sido apoyado por al menos *£ 55m de financiación de filantropía desde 2019, según la investigación de Press Gazette.

Nuestro análisis , que analiza el apoyo filantrópico a las salas de redacción, grandes y pequeñas, se basa en cifras proporcionadas a Press Gazette por financiadores y receptores, así como en cifras publicadas en sitios web de donantes, el Registro de Caridad del Reino Unido y 360Giving. También incluimos estimaciones de facebook y Google otorgan apoyo para el periodismo (aparte de las tarifas de sindicación de contenido que pagan a los editores).

Mientras que representa una pequeña fracción de los ingresos de las salas de redacción(los ingresos publicitarios de los medios de comunicación del Reino Unido en 2020 fueron de £ 2.300 millones según AA / Warc), el apoyo filantrópico del periodismo está creciendo a medida que la presión sobre la publicidad y la caída de las ventas impresas han perjudicado a otras fuentes de ingresos.

Aparte de nuestra estimación, los datos de Media Impact Funders y Candid muestran que las donaciones filantrópicas globales para el periodismo aumentaron casi seis veces entre 2009 y 2018 de $75 millones a $419 millones. Y aunque la recopilación de datos para 2019 y 2020 está incompleta, las primeras cifras muestran que 2020 va a ser un año récord.

Pero si bien hay más dinero filantrópico disponible para el periodismo que antes, el Reino Unido sigue estando por detrás de otros países, particularmente estados Unidos, cuando se trata de noticias respaldadas por subvenciones.

En 2018 más del 80% de la financiación registrada por Candid se desba de los proyectos en los Estados Unidos. Los 15 principales financiadores desde 2009 también son organizaciones estadounidenses. Y aunque los datos estadounidenses están más disponibles para Candid, las cifras están hablando del dominio estadounidense en este espacio, dice Nina Sachdev de Media Impact Funders.

El fundador de Impress, Jonathan Heawood, quien dirige la Public Interest News Foundation (PINF) que se creó en 2019 para canalizar donaciones caritativas a informes de interés público, dice que la discrepancia en los niveles de financiamiento se debe en parte a las diferencias en la cultura filantrópica.

"En los Estados Unidos en todos los ámbitos de la vida hay grandes cantidades de financiación filantrópica en parte porque no hay financiación estatal de la misma manera que tenemos en el Reino Unido", dice. "En particular en las noticias, hay una larga tradición de filántropos que apoyan noticias independientes sin fines de lucro."

Además de carecer de una profunda cultura filantrópica, la fuerza de la prensa británica y la existencia de la BBC significa que hay menos necesidad percibida de financiación filantrópica de cosas como el periodismo de investigación, dice Rachel Oldroyd, editora gerente de la Oficina de Periodismo de Investigación.

La legislación del Reino Unido también complica las cosas.

Hasta hace poco, el periodismo no había sido reconocido como un esfuerzo caritativo en el Reino Unido, lo que significa que incluso los trajes de interés comunitario apoyados por donaciones como The Bristol Cable no han podido beneficiarse de exenciones fiscales y otros beneficios caritativos.

"Tal como están las cosas, es muy difícil obtener donaciones de una manera caritativa", dice Martin Moore, quien dirige el Centro para el Estudio de los Medios de Comunicación, la Comunicación y el Poder en el King's College de Londres.

En cambio, los financiadores dedicados han tenido que encontrar otras formas de apoyar el periodismo, ya sea a través de rutas no caritativas o asegurándose de que la financiación también apoye otros objetivos como promover la democracia o la ciudadanía.

"En este momento hay un gran obstáculo para superar la filantropía en el Reino Unido", dice Moore.

Sin embargo, los desafíos de financiación a los que se enfrentan las noticias locales y de interés público han reavivado el interés en el apoyo caritativo a las noticias en el Reino Unido.

Aunque su propuesta de que el gobierno financiara el periodismo de interés público fuerechazada, la Cairncross Review de 2019 en el estado de los medios de comunicación del Reino Unido subrayó la importancia de los informes locales y las noticias de interés público.

El estatus de caridad también se amplió para incluir el periodismo.

"La gente está empezando a darse cuenta de que hay una ecología del periodismo que tienes que sostener", dice Moore.

"La gente está empezando a ver que ese es el caso del periodismo local y del periodismo especializado. No hemos encontrado una manera de financiar de forma sostenible ciertos tipos de periodismo en el entorno digital".

Una salida que se ha sostenido en gran medida a través de los otorgantes y filántropos es la Oficina de Periodismo de Investigación.

Con 30 miembros del personal, su modelo de financiación permite al medio de investigación producir historias sin preocuparse por las preocupaciones comerciales, dice el editor Oldroyd. En 2019 contó con financiación de donantes de 1,4 millones de libras esterlinas.

"No estamos pensando en clics, no estamos pensando en asegurarnos de que estamos siguiendo una historia porque va a tener un peso masivo o una audiencia masiva. Estamos totalmente impulsados por el interés público", dice.

"Si creemos que tenemos una historia que va a marcar la diferencia, pero tomará un año y costará £ 100,000 para hacer y creemos que es importante, podemos hacerlo sin tener que pensar, 'bueno, en realidad, esto no es de ningún beneficio comercial en absoluto'."

Si bien la financiación de subvenciones puede ayudar a liberar a las organizaciones de grilletes comerciales, se ha cuestionado a las organizaciones, en particular las que reciben subvenciones de poderosos financiadores como la Fundación Gates, en cuanto a hasta qué punto las agendas de donantes influyen en sus informes.

Aunque Oldroyd dice que la Mesa no se ha encontrado hasta ahora en una posición en la que tendría que publicar una historia negativa sobre un financiador, si se trata de ello, cree que la financiación no sería una barrera.

"Mano a mano, ¿dirigiría esa historia? Espero que lo hiciera", dice.

Mientras que Oldroyd dice que la gente sobreestima la cantidad de fondos de presión que se aplican, ella reconoce que el apoyo filantrópico puede sesgar la cobertura hacia ciertos temas.

"Hay muchos financiadores de la salud, por lo tanto, podemos obtener fondos para cubrir la salud", dice. "Hay muchos financiadores interesados en la corrupción para que pueda obtener fondos para cubrir eso. Pero probablemente hay áreas que deberían obtener cobertura - la pobreza tal vez - donde simplemente no hay suficiente financiación. Entonces, ¿no lo hacemos?"

Guardian ha recaudado 9 millones de dólares de donantes en el último año

Rachel White lidera los esfuerzos filantrópicos de The Guardian y a través de su vehículo sin fines de lucro con sede en Estados Unidos TheGuardian.org.

Ella dice que si bien los controles y equilibrios, como asegurar que los periodistas no hablen con los financiadores, ayudan a mantener la independencia editorial, la naturaleza de la filantropía significa que algunas historias son más difíciles de cubrir.

Los artículos apoyados por donantes son "editorialmente independientes", pero cuentan con el apoyo de un donante en particular. Así que The Guardian, y el donante, están de acuerdo en que la financiación se utilizará para proporcionar recursos adicionales para financiar el periodismo sobre un área temática en particular.

"Ciertamente hay casos en los que tenemos muy buenas ideas grandes que simplemente no coinciden con lo que está disponible en el mercado filantrópico", dice. "Con bastante frecuencia encontramos nuestro camino eventualmente hacia la financiación de esas cosas, pero requiere un poco de nosotros ayudando a desarrollar ese mercado filantrópico para llegar allí".

Mientras que White dice que la financiación filantrópica ha permitido a The Guardian cubrir historias como la cobertura en profundidad del año pasado sobre el derecho al voto estadounidense de una manera que no habría sido posible sin la financiación de subvenciones, el dinero filantrópico está lejos de ser un hecho.

"Lo más importante a tener en cuenta sobre la filantropía es que no es una constante", dice White. "Usted está en deuda con un conjunto de fundaciones que pueden cambiar sus prioridades o pueden tomar decisiones diferentes."

A pesar de que el año pasado fue récord para theguardian.org, que recaudó $9 millones de abril de 2020 a abril de 2021, la trayectoria no es necesariamente siempre al alza.

"[El aumento de la financiación] fue en parte que [los financiadores] tenían una especie de apreciación colectiva del valor del periodismo", dice. "En parte, también era ese tipo de miedo existencial que estábamos en tanto riesgo y el periodismo estaba bajo tanta amenaza. Por lo general, eso no juega un factor tan importante en nuestra recaudación de fondos o en nuestras relaciones, pero creo que esta vez fue más significativo".

Y aunque dice que el cultivo de las relaciones internas de su equipo ha incorporado la filantropía dentro de la sala de redacción de The Guardian, White está dispuesta a subrayar que sigue siendo una fuente de ingresos menor.

"Me gustaría advertir que no lo considere un pilar fundamental de ningún modelo de ingresos porque es impredecible", dice. "Ciertamente para The Guardian, la fuente de ingresos en la que más pensamos y nos centramos es en los ingresos de los lectores. Por supuesto, la filantropía será una pieza muy pequeña de eso y seguiremos buscando ingresos publicitarios. Pero creo que tiene que ser parte de una mezcla y no me gustaría sobreponderar el potencial de la filantropía en el modelo de nadie".

Y añade: "Me gustaría pensar que el mercado se ha expandido, aunque sigo advirtiendo que este no es un mercado enorme en ninguna medida. No para nosotros y no para nadie. No en este punto."

Aunque dice que el modelo de propiedad de The Guardian podría prestarse más naturalmente a ser capaz de fomentar la creación de una organización filantrópica afiliada a The Guardian, White espera que el éxito de la editorial en la recaudación de fondos haya abierto la puerta a la presentación de informes apoyados por donantes de manera más amplia.

"Me gustaría pensar que hemos jugado un papel valioso para la industria de las noticias al traer a un conjunto de financiadores que normalmente no habrían apoyado el periodismo, donde el periodismo no es una de sus áreas prioritarias del programa principal para su financiación, sino donde hemos ayudado a abrir algunas puertas para estos financiadores donde ahora pueden apreciar que el periodismo puede ser parte de la cartera en torno a sus otras inversiones para temas que les preocupan ", dice.

Oldroyd dice que aunque ha habido momentos difíciles para la Oficina, la recaudación de fondos para el periodismo se ha vuelto más fácil.

"No estamos cayendo sobre la financiación y no tenemos cientos de personas llamando a nuestra puerta, pero ciertamente cuando nos acercamos a los financiadores y fundaciones hay mucha más apertura a tener una conversación sobre por qué una fundación o individuo debería estar financiando el periodismo", dice. "Hace diez años era un poco como: 'Bueno, ¿por qué querría hacer esto?'"

*Cómo llegó Press Gazette a la estimación de £55m

Aunque no existe una sola fuente de información que haga difícil reunir una cifra, nuestra estimación incluye el apoyo al periodismo reportado a 360Giving y The Charity Commission, así como los datos recogidos de los sitios web y oficinas de prensa de los principales financiadores y receptores. La cifra incluye el apoyo a las salas de redacción, desde pequeños medios comunitarios hasta nombres nacionales, pero excluye la financiación para la formación periodística. En algunos casos, no recibimos una respuesta de las organizaciones con las que contactamos, lo que significa que es probable que se haya perdido algo de financiación. En la medida de lo posible hemos tratado de eliminar duplicados entre cifras. En la mayoría de los casos, los datos proporcionados se dieron durante años naturales, sin embargo, en algunos casos las cifras sólo estaban disponibles para ejercicios. Algunas de las mayores fuentes de financiación que descubrimos fueron la Fundación Gates, Luminate, la BBC (Local Democracy Reporters Service), Facebook (Community News Project) y Google.