Los principales medios de comunicación están adoptando enfoques opuestos para preparar sus negocios para el futuro contra la amenaza de la IA: algunos están optando por asociarse con empresas de IA y otros las están demandando.
Por qué es importante: A diferencia de los editores de música y libros, los medios de comunicación se esfuerzan por presentar un frente unificado en su lucha por la protección de los derechos de autor, y eso podría debilitar su influencia en las negociaciones con las grandes tecnológicas para licenciar su contenido.
Ocho destacados periódicos regionales de Estados Unidos se unieron al New York Times y otras organizaciones de noticias para demandar a OpenAI, matriz de ChatGPT, y a Microsoft por infracción de derechos de autor a principios de esta semana.
-Las nuevas demandas añaden peso a las afirmaciones del Times. Hasta ahora, el Times era el único periódico importante que emprendía acciones legales contra las empresas de IA por infracción de derechos de autor. Medios más pequeños o más nuevos, como The Intercept, Raw Story y AlterNet, también han demandado a OpenAI y Microsoft.
Varios otros grandes editores de noticias, incluidos el Financial Times, Associated Press y Axel Springer, han optado por llegar a acuerdos pagados con empresas de IA por millones de dólares anuales, lo que socava el argumento del Times de que debería recibir pagos por daños de miles de millones de dólares.
-La demanda del periódico regional fue presentada en el mismo distrito que la demanda del Times. Si se elige al mismo juez para supervisar ambos casos, los litigantes podrían optar por combinar sus dos quejas.
Verificación de la realidad: El Times tiene cierta influencia en su demanda porque las empresas a las que demandó estuvieron tratando activamente de llegar a un acuerdo con el periódico durante meses.
-Los ocho periódicos que demandaron a OpenAI y Microsoft esta semana, y muchas otras compañías de noticias, no han estado en discusiones activas con esas empresas de IA sobre acuerdos de licencia en absoluto.
-Es posible que las empresas de IA no necesiten licenciar el contenido de noticias de todos los editores, dependiendo del tipo y el volumen de contenido que necesiten para entrenar o informar sus grandes modelos lingüísticos.
El panorama general: los desarrolladores de IA como el fabricante de ChatGPT, OpenAI, generalmente no comparten detalles del contenido que utilizaron para entrenar sus modelos.
-En la mayoría de los casos, simplemente han dicho que están haciendo un uso justo de los datos "disponibles públicamente".
-Pero muchos editores creen que están enviando herramientas automatizadas para extraer material protegido por derechos de autor por el que deberían estar pagando.
Entre líneas: Las organizaciones de noticias han evolucionado por diferentes caminos en la era digital, dejando a muchas redacciones con objetivos contradictorios en la negociación con las empresas de IA.
-Las empresas de noticias basadas en la publicidad dependen de los visitantes enviados a través de búsquedas, y temen que las empresas tecnológicas utilicen su contenido para refinar los servicios basados en IA que simplemente brindarán información a los usuarios sin enviar tráfico.
-Las empresas de licencias, como AP, tienen menos que perder al llegar a un acuerdo con las empresas de IA, ya que la mayor parte de sus ingresos ya se derivan de acuerdos que brindan acceso a su contenido.
-Las empresas de noticias más antiguas con muchas décadas de contenido tienen archivos que podrían ser muy valiosos para las empresas de IA que buscan entrenar sus grandes modelos de lenguaje, mientras que las empresas más nuevas que publican muchas noticias podrían ayudar a los proveedores de IA a ofrecer datos e información en tiempo real.
-Los editores de noticias con grandes archivos de video, como las emisoras y las redes de cable, tienen un poco más de influencia que las empresas basadas en texto, porque los archivos de video suelen estar menos disponibles para que los bots los extraigan.
Qué observar: En este momento, descubrir la forma más lucrativa de asociarse con empresas de IA es difícil para los editores porque no existe un mercado para ayudar a compradores y vendedores a acordar tarifas.
-Algunos editores están buscando asociarse con empresas como TollBit, que está construyendo un mercado para conectar bots y raspadores de IA con el contenido verificado de los editores por una tarifa dinámica.
-Fox Corp. está construyendo una herramienta de mercado similar que utiliza la tecnología blockchain para ayudar a los editores a rastrear cuándo se extrae su contenido para que puedan negociar mejor con las empresas de inteligencia artificial.
-Para protegerse, la AP, como parte de su acuerdo de licencia con OpenAI, ha negociado el derecho a restablecer sus términos de pago si otro editor llega a un mejor acuerdo con OpenAI en el futuro.
La conclusión: mientras la industria de las noticias divide sus esfuerzos, las empresas de tecnología no han esperado a que se negocien los términos de pago, ya sea en los tribunales o en el mercado, sino que han seguido adelante y han tomado los datos que necesitan.